Direktlänk till inlägg 10 juni 2009
I en artikel i norran så skriver Wiwi-Anne Johansson V att vargen missgynnas i den nya proposition som regeringen lagt fram, hur kan den missgynna vargen Wiwi-Anne? Är det inte så att ska vargen någonsin bli lite "accepterad" så måste antal vargar ner och att trycket i mellan sverige kan få minska. den nya propositionen kommer ändå inte hjälpa dom redan drabbade utan dom är redan dömd att få leva med vargen! flera 1000 tals medborgare blir av med sina fridtidsintressen och måste helt plötsligt börja acceptera nått som dom inte får vara med att påverka! är det så att ni i vänstern har ett stort jakthat och att ni med miljöpartiet helst ser 1500 vargar i sverige! Om du vill börja få röster till ditt parti, ta då och gör en hel omvändning och besluta om 0-vision! Och vad menar du igentligen med varghatare? är det sånna som har en annan syn på dagens rovdjurspolitik, och att dom vill se en ändring för dom tycker den är helt åt skogen? Ska tala om för dig att då har du ganska många som är varghatare, och det är vanliga människor precis som du och jag, inga extremister eller terrorister utan läkare,förskolelärare,städare,politiker m.m
Ni kan läsa hennes artikel på: http://norran.se/asikter/debattartiklar/article299989.ece
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 |
14 |
|||
15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 |
21 | |||
22 | 23 | 24 |
25 | 26 |
27 |
28 | |||
29 |
30 | ||||||||
|