En stövarjägares liv

Alla inlägg under maj 2009

Av stovarjagaren - 24 maj 2009 19:18

Det näst största partiet i norge FRP röstade för ett vargfritt norge i sitt landsmöte igår.

- en seger för distrikten, varg är inget rovdjur det är ett skade djur säger en glad John Holen.

lo,järv och björn kan accepteras i norge men inte vargen.


Hur stort är inte detta? Att ett så stort parit vågar öppet gå ut med att ha nollvison i sitt land. Hur kommer nu dom svenska partierna reagera på detta? om dom ser att det går bra för partierna i sina grannländer så kan det kanske vara ett tillfälle att våga göra det i sverige också.


http://www.ostlendingen.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090523/NYHETER/800556429

Av stovarjagaren - 23 maj 2009 10:25

Sedan februari har korparna dödat 14 kalvar för lantbrukaren Lennart Gunnergård i Varnhem, nordost om Mariestad. Han har vid två tillfällen sett hur korpar attackerar levande kalvar. Men att korp verkligen är en dödsorsak för tamboskap har hittills inte dokumenterats. Viltskadecenter vill därför få kontakt med drabbade djurägare och bringa klarhet i frågan


Får ingen ersättning för korpar

– Jag har ringt länsstyrelsen, men där sa de bara att man inte får ersättning för korpar, punkt slut. Och det kan jag tycka är helt fel. Det rör sig om ett fredat djur. Varför skulle det vara skillnad på korp och kungsörn eller lo.
Enligt lag kan man skyddsjaga korpar som ställer till problem, vilket Lennart också försökt, med klent resultat. Korparna är helt enkelt mycket svårjagade.
Och att förebygga skador genom att bygga en stor byggnad och stänga in djuren är – förutom dyrbart – också tråkigt, tycker Lennart, eftersom hela idén med frigående djur och utedrift i så fall går förlorad.


Ornitologer avfärdar attackerna

 Lennart Gunnergård tänker kontakta Naturvårdsverket, om ersättningsfrågan, och Lunds universitet, som han vill ska titta närmare på korpens roll som predator.
– Jag vet att finns experter och ornitologer som avfärdar mina och mina grannars iakttagelser och menar att korpar enbart är asätare. Det är så synd att de reagerar så. Varför skulle vi ljuga om de här sakerna, säger Lennart.
Jens Karlsson på viltskadecenter blir mycket intresserad av Lennat Gunnergårds historia.
– Själv känner jag inte något fall där det verkligen är dokumenterat att korpar dödat kalvar eller lamm, säger han.


”Riktig undersökning behövs”

– Det krävs en riktig undersökning för att avgöra om korpen har dödat djuret. I de fall misstänkta korpattacker har undersökts så har det visat sig att djuret dödats av något annat rovdjur, eller att dödsorsaken är en annan.
Men samtidigt påpekar Jens:
– Praktiskt taget alltid, när vi undersöker kadaver och rovdjursdödade djur, finns det korpar på platsen, vilket är naturligt eftersom de är asätare.
– Men jag kan också tänka mig att korpen är kapabel till mycket av det som Lennart Gunnergård berättar om. Och att nyfödda lamm eller kalvar är extremt känsliga vet jag av egen erfarenhet eftersom jag har får själv. Men det är bara spekulationer så länge vi inte får det dokumenterat. 


Mycket sanna kommentarer från artikeln


"Att gammal kunskap ständigt glöms bort, påstås vara skrönor och sagor... Tills plötsligt en dag, då man får läsa om en "Ny upptäckt" som ingen vetat om tidigare. Och den gamla kunskapen sprids som en helt ny upptäckt. Det sker.. om och om igen. Och trots att det finns nedskrivna historier sen gammalt om det skedda, så måste det helt plötsligt finnas bevis. De gamla händelserna är visst bara sagor och skrönor. Korparnas beteende är mycket gammal kunskap.. liksom vargarnas beteende.. Förnekad och glömd kunskap... tills den dag det plötsligt upptäcks igen hur de är och fungerar. Jag upphör aldrig att förundras. Varför ska det vara så svårt att lära av historien? Varför ska det vara så omöjligt att lyssna på dem som lever mitt i eländet? Det finns för många drömmare som lever alldeles för långt ifrån naturen. Den saken är helt klar.


""Är kunskapsnivån så låg på Viltskadecenter eller låtsas de? Men det är väl så att sprids budskapet om rovdjuren och naturen som något perfekt och något vi människor inte ska lägga oss i måste fakta döljas.
Det är inget nytt detta med korpen, samerna vet vad den fågeln kan göra. Det gör nu även Lennart Gunnergård, men han är ju en bonde och som sådan blir han lika lite trodd som en jägare"


Ja som ni säkert förstår så håller forskarna i sverige på att lura hela svenska folket, dom vill enbart ha sina forsknings projekt i stora populationer. varför annars ska dom hela tiden dra ut på eländet och fortsätta på att skaffa "fakta" och "undersökningar. när dom har svaret ute i naturen, far ut och kolla hur det fungerar, far ut och se hur naturen har ändrats sig med rovdjurens fram fart. inget har blivit bättre ALLT har blivit sämmre.


Här har ni länkar på hur grym naturen kan vara obs starka bilder.

http://www.youtube.com/watch?v=552x2YFjsw0http://www.youtube.com/watch?v=tdCC-XEYt-Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=QnBH2lKDC-4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=TeuN7YAvdwc&feature=related

Av stovarjagaren - 22 maj 2009 11:27

Varobs.se startades på grund av att staten hemlighåller sina uppgifter om varg i Sverige. Nu räcker staten ut en hand och hoppas på samarbete med vargobs.se.
– Vi ska prova insamling av vargspillning som ska DNA-analyseras. Det vore bra om vi kunde samarbeta, så att det inte tas prover i onödan, säger Jens Karlsson, forskare vid Viltskadecenter.


Två miljoner kronor
– Vi har två miljoner kronor att röra oss med under tre år. Både våra pengar och de pengar vargobs.se har räcker längre om vi samarbetar och inte inventerar samma revir och kanske tar flera prover på samma vargar, säger Jens Karlsson.
Lars-Olov Guttke och personerna kring vargobs.se har inte bestämt hur de tänker göra med statliga inviten till samarbete.
– För att det överhuvudtaget ska bli fråga om samarbete måste vi vara säkra på att forskarna verkligen redovisar sina resultat helt öppet. Det är hela anledningen till att vargobs.se finns idag, för att staten till exempel håller uppgifterna på Rovdjursforum hemliga för allmänheten.
– Vi står fast vid vad vi sagt tidigare: Den dag Rovdjursforum blir offentligt har vi uppnått vårt mål och kan lägga ned vargobs.se, säger Lars-Olov Guttke.


Nu har vargforskarna börjat darra, för det är ytterst märkligt hur man helt plötsligt vill börja samarbeta med vargobs.se. Tror bestämt att någon inte vill att den "verkliga" siffran kommer fram till allmänhetens kännedom. Men ändå om vargobs.se skulle få fram antalet vargar i mellan sverige så är det säkert 20-50 st som rör sig utanför dessa områden inventeringen kommer äga rum. så den rikitga siffran kommer vi aldrig få veta....

Av stovarjagaren - 22 maj 2009 11:17

Jovnevaerie sameby har ansökt hos Naturvårdsverket om att i förebyggande syfte skjuta 25 kungsörnar inom byns renkalvningsområden.
Östersundsposten refererar till samebyns ansökan, där samebyn hävdar att rovdjurstrycket är oacceptabelt högt och gör det omöjligt att bedriva en livskraftig renskötsel. Vid en kontroll nyligen återfanns endast 20 procent av förra årets kalvar.
Ordförande Kjell-Ove Klemensson påpekar i ansökan att same byn i dag får totalt 6 740 kronor för renar som angripits av örnar, vilket täcker förlusten av fyra renar. Det, menar han, är ohållbart.

"Inte realistiskt"
Tomas Bergström i den lokala kungsörnsgruppen säger till Östersundsposten att det inte inte finns 25 kungsörnar i Offerdalsfjällen och anser att en avskjutning på 25 örnar inte är realistisk:
– Jag tror att den här ansökningen är gjord för att få utlopp för en frustration och för att markera något och jag kan förstå att renägarna mår dåligt när renkalvar blir örnmat, säger Tomas Bergström.


Fakta om örn inom renbeteslandet


Kungsörnen bygger ofta sitt bo på någon otillgänglig klippavsats i fjällen. Den lever mestadels på mindre bytesdjur som smågnagare, harar, rävar och renkalvar.

Kungsörnen lever också på kadaver av större byten som slagits ner av andra rovdjur. Under höst och vinter kan örnen även ta större renkalvar när tillfälle ges.

Kungsörnens vanligaste jaktmetod är att obemärkt komma flygande, slå sitt bytesdjur genom att sätta klorna i ryggen och sedan flyga iväg med den till en tryggare plats. Vid jakt på renkalvar under vår och sommar passar den på när kalven har kommit ifrån vajan (renkon). Den kan också göra utfall mot vajan för att skilja den från kalven.

Ofta samarbetar flera örnar för att skrämma iväg eller irritera en vaja som försöker skydda sin kalv. Örnen beskrivs av renskötarna som en svår jägare eftersom småkalvarna är lätta att ta, särskilt när flera örnar samarbetar.


  • Det finns drygt 1 500 kungsörnar i Sverige, huvuddelen av dem återfinns inom renskötselområdet.
  • Kungsörnen får en till två ungar per kull.
  • Kungsörnen föredrar tallar som är omkring 250 år gamla för sina risbon.
  • Riksdagens mål är att antal häckande par ska vara minst 600.
  • Under 2007 betalades 1 miljon kronor ut i rovdjursersättning till de samebyar som har örn på sina marker.


  • Av stovarjagaren - 20 maj 2009 14:25

    Från principprogrammet:


    15. Utpräglat lokala frågor, såsom jakt- och sportfiskefrågor till
    exempel, skall inte regleras av EU utan bör skötas på nationel lokal nivå


    http://www.libertas.eu/sverige/news/1-latest-news/68-libertas-sverige-lanserat

    Av stovarjagaren - 19 maj 2009 17:55

    "Ja till vindkraft, en ökad förädling av skogsråvaran och fler gruvor; nej till att bygga ut orörda älvar, uranbrytning och en större rovdjursstam. Norrlänningar har tydliga åsikter om hur de vill att olika naturresurser ska brukas, menar Ulf Wiberg vid Umeå universitet"


    Enkäten ”Medborgare i norr 2008” har besvarats av drygt 2 500 medborgare i Västerbotten, Norrbotten, Västernorrland och Jämtland. En del av undersökningen handlar om hur naturresurserna bör förvaltas och nyttjas.


    http://www.vll.se/default.aspx?id=40257

    Av stovarjagaren - 19 maj 2009 12:22

    Ja då vart det äntligen en rovdjursdebatt här i umeå, som jag längtat. och som väntat var det många sammlade ( runt 200 ). Det blev en ganska bra debatt tycker jag, rovdjursföreningen,länstyrelsen och naturskyddsföreningen pratade hela tiden om nationella nivåer på stammarna och ville hela tiden hävda att vi kunne få plats med mer rovdjur i våra svenska skogar (räknas det från stockholm till skåne då också? ). Det märks ganska klart vad dessa organisationer har för syn på rovdjuren. dom vill verkligen ha stora stammar av rovdjur och då ska inget få komma emellan. Krister persson från SRF kunnde inte heller svara på vad han skulle få offra med en vargstamm i västerbotten. det är tragiskt när han har en hel församling med jägare och en i panelen som är same och lever på rennäring.

    utan han säger

    - Vi behöver varg i Västerbotten för att vi ska upprätta den absolut nödvändiga och naturliga förbindelsen med den finska och norska populationen.

    jaha? vem behöver vargen krister? jo vargen själv och ni i rovdjursföreningen. vi har levt utan varg här i sverige och västerbotten många herrans år, vi har byggt upp en kultur med rennäring,föbobruk och löshundsjakt. det har varken tillkommit eller försvunnit någon djurart med vargens frånvaro. så varför skulle det helt plötsligen vara livsviktigt med en stor stamm av varg i sverige?

    Sen hoppas jag och tror att det kommer bli en mer regional styrning av rovdjursbesluten, alla tyckte det i panelen förutom myndighets personen och bevarande föreningarna, är det inte konstigt? vi har börjat ge med oss i rovdjurspolitiken och vill verkligen få detta att fungera så man kan få fortsätta bruka naturen och inte bara beskåda den. Ska rovdjuren någong gång bli accepterad av människor i deras närhet så måste det bli ett mer regionalt inflytande.

    hoppas det kommer bli ännu en debbat här i västerbotten för det finns verkligen folk som angagerar sig i detta ämne.


    PS: vart var alla rovdjursdyrkare? alla som vill ha rovdjur lysde ganska klart med sin frånvaro. DS.

    http://svtplay.se/v/1562178/rovdjursdebatt_i_umea


    http://svt.se/2.73925/1.1562168/rovdjursdebatt_i_umea?lid=senasteNytt_906080&lpos=rubrik_1562168

    Av stovarjagaren - 18 maj 2009 13:07

    Detta mina vänner är en skåning som aktivt strävar efter en stor stamm av rovdjur i sverige, kan bara säga att i skåne är rovdjursstammen ganska gles, och han har glädjeligen sagt i ett forum på internet att han gärna vill ha flera revir av varg,björn och lo. skulle nån vara villig att hjälpa till att flytta ner lite djur till skåne?


    sen har han varit med och startat ett uppror på internet, INGEN JAKT PÅ VARG. han har med hjälp från olika EU länder fått ihop några tusen namnunderskrifter. detta visar att det kanske inte finns så många som SRF och SNF hänvisar till. " majoriteten av landsbygdens befolkningen vill ha varg, låt inte jägarnas särintresse förstöra för våran avel av rovdjur"


    Prisa denna skara människor för deras underbara tro om en natur som sköter sig själv, och att vi människor ska uttryma glesbygden för att ge plats åt rovdjuren...


    http://www.vargar.se/index2-sve.html

    Presentation

    Omröstning

    Nu går vi in på den andra halvan av jaktsäsongen. Vad tycker ni om det?
     Jagar hellre vitharar på barmark
     Har/rävjakt ska bedrivas på snö
     Vi får sällan snö där jag bor

    Kalender

    Ti On To Fr
            1
    2
    3
    4 5 6
    7
    8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20
    21
    22 23 24
    25 26 27 28 29
    30
    31
    <<< Maj 2009 >>>

    Tidigare år

    Sök i bloggen

    Senaste inläggen

    Kategorier

    Arkiv

    Länkar

    RSS

    Besöksstatistik


    Ovido - Quiz & Flashcards