Expert: "Vargarna trodde nog hon var en hjort"

Var inte en sväng och läste på www.de5stora.se , det är ett rovdjurcentrum som ska informera och sprida fakta till allmänheten om dom stora rovdjuren. Staten pumpar in en stora summor pengar varje år som ska räcka till material och forskning, pengar som tas från oss jägare och skattebetalare. Deras mål verkar vara att en dag få människor som bor med rovdjur att lära sig acceptera dom, skador och dylikt ska vara en del i livet med dom stora rovdjuren.

De5stora ska nu hålla ett seminarium om varg och hund den 7 november, där ska dom diskutera frågor om ”När möts hund och varg? Vad händer när de möts?” och ”Vilka skydd finns och hur fungerar de?” det är några av frågorna som ska bearbetas under dagen. Det som förbryllar mig är att dessa forskare som leker med våra skattepengar och är välutbildade inte fattar mer än dom gör?

För vad händer när en hund och varg möts? Ja den blir attackerad och förmodligen dödad, hinner den inte till husse så är det kört. Varför ska dom hålla på att lägga ner tid och stora resurser på något som redan man visste för 100 år sedan? Skydd? Ja vad finns det för skydd? Pinglor som ska göra vargen rädd när hunden kommer, är det inte konstigt när inte ens vargen är rädd för oss människor varför ska den vara rädd för en pingla? Här nedan kan ni se hur det sluta för en hund som bar pingla. Sen finns det en väst gjord på kevlar, jag har själv testat en sådan och den är klumpig och varm, inget för min stövare som ska jaga både när det är varmt och kalt med mycket snö!

Så vad har vi lärt oss av det lilla jag skrivit? Jo att varg och löshundsjakt inte går ihop, finns några undantag där vargen lämnar hunden ifred men det är inte vanligt, i det stora hela så tar vargen hunden och lämnar oftast inget kvar. Lösningen på problemet är att det inte finns några vargar där man ska jaga med hund. Men vart kommer det finnas såna marker om 5-10 år?

Läs om seminariet: http://www.de5stora.se/aktuellt/kalendar...ID=4552

I 50 minuter hade hamiltonstövartiken Skånmarkens Visa drivit hare tappfritt. Plötsligt tystnade drevet bara 300 meter bort från ägaren Jens Olsson, Edsbyn.

– Först hade jag inte tanke på varg, utan funderade mer på om haren krupit under. Jag gick med hjälp av pejlen mot den plats hon drev och när jag var ungefär 30 meter ifrån ropade jag, berättar Jens.

– Då rasslade det till i ungskogen och förflyttade sig. Då förstod jag att det var varg och sprang mot platsen. Men det var för sent. Vargen bar iväg med Visa när jag kom, hon levde och tittade på mig...

Visa var svårt biten och efter samråd med veterinär avlivades hos på veterinärklinik.

– Visa tog upp haren kl 13.00 och strax före 14.00 blev hon tagen av varg, en eller flera. Men det märkliga är att jag tidigare på morgonen suttit och eldat bara 150 meter ifrån den plats där vargen tog henne.

Läs mer: http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=5138&avd1=0

Kommentar: Ja ännu en jaktkompis har gått en hemsk död till möte, ingen förstår nog hur det är att förlora sin bästa vän till vargen. Allt det våra förfäder byggt upp går nu sakta men säkert i graven, dom lämnade sitt jordeliv med en levande landsbygd och nu vrider dom sig i graven när en jakthatande generation tagit vargen som symbol för deras kamp mot jakten.....

Vargen var några meter bort
Ett par timmar senare, någon kilometer från Agnes bostad, dök vargen upp igen.
Barbro Jonsson var ute och promenerade med sin hund när hon upptäckte vargen bakom sig och att den sprang mot henne.
– Jag fick tag på ett plaströr att slå med i fall den skulle anfalla, berättar hon för VF.
Vargen backade undan men bara för att sedan närma sig på nytt.

På sätt och vis är det ont om varg i Sverige. Den statistik som FN har över vargpopulation per kvadratkilometer visar att hela tjugo länder är mer vargtäta än Sverige. En halv varg per tusen kvadratkilometer finns det i Sverige - i Makedonien 31.

Sverige är ett vargglest land. Ändå är det här som debatten rasar som värst. Och rovdjurspolitiken har kört fast i den befängda idén att maximalt 210 vargar ska få finnas i landet.
Riksdagen klubbar nu igenom en ny rovdjursförvaltning. Den går ut på att besluten om skydds- och licensjakt ska flyttas ner i systemet, närmare de som berörs. Jag har sagt det förut och jag skriver det igen: varför ska besluten flyttas närmare de upprörda känslorna när det är svalka och förnuft som denna rovdjursfråga ropar efter?

Läs mer: http://www.dalademokraten.se/Templates/p...9&epslanguage=sv

Kommentar: Ja Greider är som alla andra ledarskribenter väldigt posetivt inställd till varg, och väldigt negativ till den nya rovdjurspolitiken som nyss har formats. Vad jag inte förstår är varför dom tycker det är så himla dåligt att man flyttar besluten närmare till dom som berörs? Är dom rädd för att sanningen ska komma fram att ingen vill ha rovdjur runt husknuten. Folk i städerna gnäller om gatuvåld,droger,våldtäkter m.m och andra storstads problem. Men hör ni glesbygdens folk sitta och gnälla över det? Nej självklart inte! För man kan inte sitta och besluta om frågor långt i från själva problemet. Man måste ta det nära dom som berörs och helst på en gång innan allt är försent och det gått åt skogen. Så näe du Greider jag håller inte med dig för 5 öre, håll dig till ditt skrivande och låt besluten om rovdjur bestämmas av invånarna i glesbygden.

Kommentar av min vän KE: Inget att förundras över att Göran Greider som vänstermänniska hellre tycker att besluten ska tas i toppen av eliten. Sedan borde han fått frågan om hur många samer vi har per kvadratkilometer. Med detta menar jag det trix han försöker sig på, nämligen att slå ut antalet vargar på hela Sveriges yta trots att stora delar av ytan inte hyser nån varg. Antalet vargar per ytenhet inom vargbältet är helt annorlunda, och helt i jämförelse med andra länder som dragits med ohyran i många år. Däremot gör Göran Greider rätt som låter hunden sova på soffan. För ute kan den ju bli mat åt vargen och det har han antagligen förstånd att förstå. Men att dra en logisk slutsats vill han inte. Man kan också fråga sig varför han skriver om vargen om frågan om han inte längre bryr sig. Fortsätt med det Göran Greider.

Det är beklämmande att föreningar som WWF,SRF,SNF och nu Djurskydde Sverige går emot en ny rovdjurspolitik, Sven.Erik Alhem som är styrelseledamot i Djurskyddet Sverige säer såhär på deras hemsida ”Det är djupt beklämmande att riksdag och regering låtit sig övertygats av jägarorganisationernas och LRF:s skräckpropaganda kring vargen. Ett land som är så stort till ytan som Sverige har plats för många fler vargar än vad som finns idag och att nu tillåta jakt har inte stöd i fakta,”

Vad Alhem och hans andra kompanjoner i dom andra föreningarna vill är att betäcka Sveriges yta med varg. Dom hatar jägare och landbrukare och samer tror jag dom inte heller har för stort förtroende för. Nu ska det bli en EU anmälan från dessa föreningar, och sedan ska dom göra allt i sin makt att försvåra en eventuell varg jakt. Han avslutar med ”- Nu står vårt hopp till att EU tvingar Sverige att ändra beslutet! Annars kommer vi att fortsätta vår kamp för att rädda vargen! ”

Det mest tragiska i det hela är att Alhem bor i Skåne, och jag tror inte det är det mest rovdjurstäta länet i Sverige. Så varför ska han lägga sig i nått han aldrig kommer bli drabbad av? Jag tror heller han inte lägger hela sin lediga tid att vara ute i skogen och se vad vargen och rovdjurens ställer till med.

Läs mer: http://www.djurskyddet.se/se/press/pressmeddelanden/2009/sverige-sviker-vargen

Eftersom Jämtland ligger nära Västerbotten tycker jag det är bra att hålla koll på vad som även händer där, Senast i raden vargobservationer i Jämtland ägde rum i Hoting, inte så långt ifrån där jag har en jaktmark som jag brukar flitigt på hösten. Vargen hade tagit 3 får av samma fårägare som miste 25 stycken får åt björnen tidigare i höstas. Vargen spårades mot Rossön och sedan vet man inget mer. Denna varg verkade vara under förflyttning och är förmodligen inte kvar i området. Men vart resten av vargarna i länet befinner sig vet man inte, samerna i Jämtland har begärt att få skjuta 4 stycken och nu återstår det att se om NV kommer tillåta vargetablering i renlandet.

Läs mer:http://ltz.se/nyheter/harjedalen/1.1461854

Läs mer:http://op.se/ettan/lokalt/1.1461393

Läs mer:http://svt.se/2.55755/1.1741657/vill_skjuta_fyra_vargar?lid=senasteNytt_650018

Nu står det på nästan på varje tidning att det ska bli vargjakt, Robinson deltagaren och nuvarande riksdagspolitikern Jan Emanuel ( S ) står för den vanliga smörjan genom att svart måla alla som blir drabbade av rovdjur. Han vill istället att stammen ska växa och låta vargen ta över sin "ekoligiska" roll. Han passar även på att ge samerna och jägarna en känga, " – Har du hört talas om en nöjd renägare? De pratar i egen sak. De får en bra ersättning för renarna, säger han." och "Det är inte vargens fel att han skyddar sig när det kommer en hund inspringande i hans revir, och det är inte hundens fel, det är jägarens."

Jan Emanuel har säkert stora problem med vargen, han har säkert dom springandes runt fötterna och hans husdjur springer säkert osäkert på sin gård!Måste finnas många vargar där han bor, för hur annars kan man tycka detta förslag är dåligt??

Läs mer: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5994646.ab

Senare kan man läsa en artikel om hur renägarna har det i dagens rovdjursverige, det ger en bra bild över hur dom har det. Så lever dom dagligen och kan inte göra mycket mer än att stå och kolla på när rovdjuren äter upp deras livsnäring. Det tragiska i allt är att kommentarerna på aftonbladet (inte ovanaligt) är så empati lösa att man vill spy. kan man inte förstå hur dom lever och hur det drabbar dessa samiska familjer så tycker jag man kan hålla sig till tunnelbanan eller operan! Dagens förslag kan ge människor andrum, och det kanske kan lösa vissa konflikter, men än så har det inte blivit nån jakt och vi ska inte ropa hej än!

Läs mer: http://www.aftonbladet.se/debatt/article5993636.ab

Läs mer: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5995455.ab